隐私中心

访问数据、权限与用户权益

乐可在这一页集中说明与隐私中心有关的基本原则,尽量用清楚、可理解的语言区分内容边界、使用方式与用户应当知道的事项。页面不制造虚假承诺,也不会让与阅读无关的信息干扰正文。

访问数据

网站正常访问可能产生基础访问记录,用于安全与基本运行判断。隐私说明强调只处理实现功能所必需的数据,不把无关信息作为必填项。

权限

若移动功能需要权限,应明确说明用途,并尽量采用最少权限原则。与阅读无关的敏感权限不应被默认要求。

资料与反馈

用户提交更正或意见时,只需提供完成沟通所必需的信息。不要在公开内容中提交身份证件、账户密码或其他高敏感资料。

用户权益

用户应能理解信息用途,并可针对明显错误、过度收集或不清楚的说明提出反馈。隐私规则发生变化时,应以当前页面公开说明为准。

怎样理解“最少必要”

最少必要意味着只处理完成功能真正需要的信息。阅读一个公开页面通常不需要额外身份资料;如果某项移动功能确实需要权限,应先说明用途,再由用户决定是否开启。与功能无关的信息不应成为使用前提。

提交意见或更正时,也应避免附带无关的证件、密码、私密联系方式等敏感资料。用户有权理解信息为什么被使用,并对不清楚或明显过度的要求提出疑问。

反馈与更正也要保护个人资料

用户在提交资料更正或版权反馈时,可能会附带证据。原则上只需要与问题直接相关的材料,不应要求上传与争议无关的身份证件、账户凭证、家庭信息或其他高敏感资料。能用公开链接说明的,就不应要求更多私人证明。

如果未来某项功能需要保存用户偏好,也应让用途清楚、范围有限,并尽量允许用户在不提供额外身份信息的情况下继续阅读公开内容。隐私保护不仅是少收集,也包括少展示、少转用和减少不必要的保留。

进一步说明

隐私说明本身也应保持可读。用户不应该为了知道一个权限的用途而翻阅冗长、模糊的文字。因此页面会优先用日常语言解释访问数据、权限和反馈材料的处理原则,并把高风险或容易误解的部分单独说清楚,让用户能够真正作出知情选择。

当用户不再使用某项需要额外权限的功能时,也应有机会重新审视并关闭对应权限。权限不是一次授权后永久默认,而应该始终和实际功能需要保持一致。